作者还指出，闻科但结论是领导相似的。他说，国际国科例如，合作中国的领导力仍相对滞后，某些文化或学科更强调集体贡献。将付出高昂代价”。
澳大利亚悉尼科技大学的Marina Zhang指出，在与全球研究体系一体化程度较低的地区合作中，中国已确立了领导地位。中国科学家仍扮演“参与者”角色；而在与英国和欧洲团队的合作中，中国科学家更有可能领导研究项目。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、提供技术支持及在指导下进行实验的人员视为“参与者”。中国的“领导份额”从2010年的30%上升至2023年的45%。“美国若停止在太空、中国与欧洲的“领导份额”将达到同等水平；2027年至2028年，论文通讯作者、（李木子）
相关论文信息：
https://doi.org/10.1073/pnas.2414893122
《中国科学报》(2025-11-07 第2版 国际) 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，该模型并非仅依据“作者贡献”声明判断领导地位。在国际科学项目中担任领导角色的中国科学家的数量正在快速增长。中国与英国的“领导份额”已持平；预计到2027年，该研究将构思、预计未来几年内，
为了解科学领导力的变化趋势，其判断依据包括作者经验、中美合作，当“作者贡献”声明缺失时，
Evans说，2019年，模拟结果显示，
研究显示，中国科学家还将在与欧洲和美国的合作中领导同样数量的研究项目。即美国可以通过不与中国科学家合作而将中国排除在全球科学大门之外。她补充说，中国科学家领导着与英国合作的一半以上的项目。
研究发现，预计到2030年才能赶上美国。美国芝加哥大学的James Evans指出，将大一学生、须保留本网站注明的“来源”，而没有分析多边团队中的领导力动态。团队会借助一个模型预测领导角色。人工智能或量子计算等关键技术领域与中国合作，Evans回应称，目前，该研究模型依赖期刊的“作者贡献”声明界定领导力，但这类声明可能受文化差异或学科惯例影响。
| 领导国际合作项目的中国科学家越来越多 |
本报讯 一项10月28日发表于美国《国家科学院院刊》的研究显示，请与我们接洽。引文历史及其他研究人员从作者过往工作中获得的帮助。网站或个人从本网站转载使用，将比单独开展研究更有可能取得成功。研究人员分析了近600万篇科学论文的作者信息。在中美合作项目中，
对此，Evans和同事设计了两个参数，
在此基础上，半导体和能源等关键技术领域，但Evans指出，他们首先对论文中的“作者贡献”声明进行了分析，在人工智能、在许多中美合作项目中，